以人类几千年处事风格与习惯,事物起因与发展各有不同,但是结束都是相同

发布于 1 天前  2 次阅读


  事物起因与发展各有不同,或长或短,或大或小。但是结束都是相同的,以死够多少人为结束。
  跟玩游戏一样,你没血,也就挂了,罗马帝国挂了,那是因为死的人差不多了,罗马也就结束了,
  蒙古帝国也一样,人还没死够,他是不会灭亡的,
  这都是可以用指标来量化的,乌克兰要如何结束混乱,人才死了那么点,怎么够。车臣战争那是死了几十万才去打游击的。
  俗话说,上帝要其灭亡,必先使其疯狂,其实还是要看死的人够不够才算数,
  要灭美国,先看看美国有多少军队,当然民兵也要考虑一部分。
  要灭草县,也要看看要死多少才够翻天覆地,
  所以隋朝征高句丽,杀人家少于人家杀你,你又怎么能征服人家,
  还是沙俄残忍,把那个什么地方屠杀了90%,就算是彻底征服了,
  二站德国战败,也是这个道理,你杀的人少于人家杀你,你不败可能吗,
  所以什么运筹帷幄就很简单了,看自己还有多少人,敌人又有多少,就可以了。
  所以诸葛亮总是征服不了曹魏,那是因为司马懿知道这个道理,我不跟你打,你杀不到我一个兵,你就走不远,你敢进攻洛阳,我就偷袭你的成都,所以诸葛亮六出祁山,呵呵,司马懿跟你玩躲猫猫,用时间耗死你,
  这些道理关羽,项羽,吕布等有勇无谋的武将那知道,
  还有太平天国搞的北伐孤军深入,其实一早就注定会失败,2万人马后无援兵,这不是送死,还是什么莫,
  所以蒋介石,张学良就狡猾多了,遇见日本兵一个绕道,一个逃跑,把家底与日本兵拼完了,他们知道自己也就完了,孙中山就吃亏没有自己军队,而受尽地方军阀的脸色与排挤,。可你胆子小只是社会活动家,拿着军队不敢上战场,何用。
  所以老将总是保存一部分老本,北伐绕道,抗日就迁都,解放就避居小岛,而什么阎锡山,李宗仁,白崇禧,等其他民国风云人物到最后大都寄他篱下,因为他手上还有兵。
  所以草县至少要干掉一百万人,这乌克兰吗几十万人不灰飞烟灭,那是不会消停的,
  那个卢旺达屠杀了100万,现在不就太平些了,
  现在叙利亚,伊拉克都还在打,肯定是人还没死够。据说这么多年了,100万还没到,那这乱还是会下去的,
  所以人类历史上的所有统帅学的数学都是一样的,数死人就可以了,
  拿破仑失败就在于跟那个谁决战,不搞的话,还可以慢慢的多搞几年,
  德军与苏军对决,也是如此,你都深入苏联那么深了,还决战,不是傻吗,
  所以乌克兰想拖住俄罗斯,就跟他慢慢玩,别被俄罗斯包了饺子,记住打游击才长久。
  李自成不也一样不懂决战的危险,人多难控制,以前李自成跟明军打,就是玩的游击,才拖垮明朝,而对付吴三桂几万人马,就摆几十万对阵,人越多可以说越怕死与人心不齐。
  历史上很多以少胜多,都是这个道理。,吴三桂几万,我也派个及万,跟他玩车轮战,吕布就是这样败的。

https://51stc.com/news/4902.html


一沙一世界,一花一天堂。君掌盛无边,刹那成永恒。